Imprimer

[pat320]

et oui, la puisssance a la roue est quasi la meme entre un falco libre et un rsv bridé, qui a essayé ces 2 configurations, quel moteur est le plus agreable???

[hayafalco]

tout depend aussi de l'année non  :?.
car a partir de 2004 le V60 est un peu plus lineaire il me semble :!:

[thstan]

il me semblait avoir lu que les deux en version débridée sont quasi kif kif sur le papier... :!:

[hayafalco]

je pense que le Falco est moins poussé que le RSV ,ça semblerais logique :?.
il y en a bien qui ont possedés les deux non   :!:
moi il faut que j'attende l'année prochaine pour me faire une idée  :argh  ;-)

[toungautier]

Hayafalco t'as l'air bien motivé pour changer depuis que je suis passé! Mais t'as pas écouté maman? Elle ne veux pas. Donc tu reste avec ton falco, je ne veux pas que quelqu'un du coin est une moto plus belle que la mienne :trink1

[hayafalco]

elle dit toujours non , mais je la connais  :mrgreen
et elle me connais aussi , qu'en j'ai quelque chose en tete ;-)

[Falco]

J'ai eu les deux, falco 99 et RSV 02.
Le falco sortait 127CV au vilo (banc fuchs, full, pots FRC) et je ne sais pas pour le RSV (full aussi) mais çà semble au moins équivalent.

La différence se situe surtout dans le caractère pour mes deux machines, plus brutal pour le falco (premiers modèles ?), plus d'allonge pour le RSV.

[thstan]

il faudrait comparé deux modèles de la même année pour que ce soit valable!!! Mais un mec comme môssieur Martin qui a bossé sur les deux versions va peut-être nous répondre....!! :-d

[pat320]

oui, meme année, le boitier des falcos est bien "bridé": moins de regime, puissance et couple plus tot.
un falco, c'est une aprilia bridée!!!!