Imprimer

[ledext]

J'en avais déjas entendu parler, cette fois ci c'est officiel, les paneaux de radars automatiques changent...
http://www.motomag.com/Radars-fixes-nouveau-panneau.html?xtor=EPR-1

[nicofdesign]

putain je savais pour les panneaux,mais pas sur le fait qu'il peuvent t'en collé plusieurs radars apres celui ci.
qu'elle bandes denflures.
c'est juste une histoire de pognon.
moi je dit a nous les leve plaques electrique

[Bestof]

vive les anti radars et les mises à jour de GPS...

[ben15]

et aller bon français venez payer les nouveaux impots de la route!

[ké20]

Ils avaient trop d'argent dû aux rendements des radars , il faut bien le dépenser en changeant les panneaux , chose qui est vraiment utile , et de la plus haute importance , voyons ! (C***M****E******)

Pour le radar de Lamonzie , je m'en fiche , il n'y a pas de virage , je n'y passe jamais , mais du coup , sur la route parallèle , déjà qu'ils s'y mettent , ils vont y être encore plus .
Fais gaffe Ledext si tu y passes , (la ferrière , et saint laurent des vignes )

[ben15]

"Le conducteur sera donc en état d’alerte permanent, au risque de n’avoir que son compteur en tête, et de perdre sa concentration sur la route elle-même."
bah bien sur les gens vont rester tranquille dans leur voiture bien concentrer sur la route!!
ils vivent pas dans le meme monde que nous eux!!
les gens vont plus regarder a droite a gauche pour voir si y'a pas un radar qui traine plutot et donc 0 sur la concentration sur la route!
faudrait peut etre qu'il aillent voir ce qui se passe en dehors de leur bureau dorés et qu'ils prennent le volant et non pas le chauffeur pour voir comment ça se passe ! eux ils s'en foutent ils peuvent rouler a 150 en ville ils risquent rien...

[bibikill]

Le pire a craindre, ce sont des radars multiples.
Tu en vois un, tu te dis que c'est finis plus ou moins sauf les jumelles ou radars mobiles. Et là, tu vois un deuxieme radar fixe, que tu n'avais pas vu

Honnetement, une portion de route est certes déclaré dangeureuse, mais de la a dire que chaque metre de route en France est dangeureux, il faut pas abuser..... Ils devraient au moins mettre un panneaux de fin de controle pour qu'ils restent crédibles dans l'histoire Le but d'un radar est de sensibiliser les personnes dans une zone classé dangeureuse( ou a risques ). En france, c'est davantage pour sensibiliser le porte-feuille 

[ké20]

On est condammé à faire comme les rosbifs , on va se trainer en permance sur la route , aller moins vite qu'un tracteur , se faire doubler par des 50 kités (s'il en restera...)

[STEFRSVR]

J'ai entendu ça à la radio ce matin,encore un beau foutage de gueule.

Répression et pognon,y a que ça qui compte.Par contre,les vrais criminels courent toujours

[Bestof]

Répression et pognon,y a que ça qui compte.Par contre,les vrais criminels courent toujours

Un jour faudra pitete cesser de tout amalgamer !

[ben15]

bah oui ça rapporte plus les radars que de chopper les personnes qui tirent a balle reelles en ce moment a grenoble pis c'est moins risqué...

[Bestof]

bah oui ça rapporte plus les radars que de chopper les personnes qui tirent a balle reelles en ce moment a grenoble pis c'est moins risqué...

va pas falloir trop pousser mémé dans les orties....

ou je vais me facher... 

[THE-DUDE]

en même temps les radars peuvent justement liberer  les hommes pour faire du "vrai" boulot...

Pi ce qui est bien avec les radars auto c'est que ca lit pas à travers la terre sur les plaques microscopiques...

[ledext]

Bon, moi aussi je vais me facher 
Si j'ai lancé ce sujet, c'est dans le but de vous donner l'info.
Et eventuellement de debattre de maniére CONSTRUCTIVE sur la sécurité routiére.
Non pas de relancer ces amalgames honteux entre de choses aussi différentes que la sécurité routiére et la sécurité des citoyens, ou entre les dirigeants et les hommes sur le terrain.
Chaque jours des hommes et des femmes risquent leurs vies pour que vous dormiez tranquils.
Je n'ai pas l'impression que vous en soyez conscients.
Alors si ce sujet prends encore la mauvaise direction je demenderais simplement qu'il soit locké.
Point.

[ben15]

perso , je ne trouve pas que mettre des radars (fixe ou mabile ) ameilore la secu routiere, je pense meme le contraire!il suffit d'une pancarte radar , pour que tout le monde pilte regarde a droite ou a gauche ou se trouve la boite , et une fois la boite passé , ça reaccelere n'importe comment...
il me semble qu'a une epoque ils voulaient mettre des radars sur les feux rouges , la l'idée est loin d'etre bete puisque la ça joue sur la securité direct des personne , qd on voit le nombre de personne qui manquent de se faire ecraser par des gens qui jugent qu'a l'orange y'a encore le tmeps de passer en accelerant bien fort.
sur l'autoroute on oublie aussi qu'on roule a droite.. combien reste sur la file du milieu? mais ça qd tu le dis aux policiers qui t'arretent parce que tu colle trop le bonhomme, ils ont pas l'air de savoir que c'est reprehensible et qu'il y a une amende pour ça...
les radrs pour moi , c'est un impot

[Devoluy]

Je me demandais :

Qu'est ce qui est le plus risqué (financiérement, juridiquement ...) entre se faire gauler en excès de vitesse ou avoir une micro plaque d'immatriculation sale et illisible ?

Le jeu en vaut peut-être la chandelle ?

Sinon, j'imagine que cela va engendrer la reprise des dégradations des radars fixes et autres comportements type 'je fais flasher un radar de face juste pour me soulager ' ...

ps à Ben15 : radar de feu, j'en connais déjà 2 en Haute Savoie (Massongy et Annemasse)

[ledext]

Oui et non...
Oui quant ils sont placés dans des endroits peu dangereux, non quant ils sont biens placés!
Les radars de feu... l'idée n'est pas mauvaise en elle même. Mais qui n'a  grillé un orange? Et pourtant ces radars prennet des l'orange.
Ce qui me géne le plus dans ces systémes de contrôle-sanction automatiques, c'est justement l'automatisme.
L'impossibilité de se justifier et de discuter dans l'instant.
Le coté "abatoir"
Le fait que tout est mis en oeuvre pour empecher de contester.
Je préférerais prendre un bon sermon et la prune qui vas avec de la part d'un pandor que de recevoir un courier impersonnel, et devoir me rappeler 6 mois aprés si j'etais bien la à ce moment precis!
On a retiré tout le coté humain des forces de l'ordre, qui de se fait sont de plus en plus mal perçues. Et qui le regrettent elles mêmes!
On vis de plus en plus dans un monde déshumanisé pour ça et tant d'autres choses!
Ne dit on pas que la peur du gendarme est le commancement de  la sagesse?

Messieurs les gouvernants: remettez nous des gendarmes et des policiers bien en vue au bord des routes et tout iras bien mieux!

[Bestof]

les radars de feu rouge..existent

[ledext]

Demande aux toulousains!
Il y'en a un qui a flashé non-stop cet hivers...
Les mecs glissaient sur la neige en bar et le radar flashais, flashais...
Quant je dis qu'il faut favoriser l'humain et non la machine!

[STEFRSVR]

Le fric que ça rapporte les radars,l'état pourrait se servir d'une partie pour embaucher des policiers,poursuivre les criminels,combler les caisses etc...... plutôt que de mettre encore et toujours plus de radars et de les rendre de plus en plus vicieux.

L'amalgame était volontaire mon tit Bestof,parce que des fois,il FAUT pousser mémé 

[ben15]

ouais ça evite de payer les retraite qd on pousse mémé!

[THE-DUDE]

Devoluy --> j'ai testé depuis 10ans de moto: 2 prunes à 45€ et pas une seule pour la vitesse...

Mon choix est fait, je risque pas d'enlever mon timbre poste ! 

A politique imbécile, réaction imbécile...

[Raven]

Comme je connais l'histoire et la fin, je plante la tente ici, continuez à faire des amalgames vaseux, et y'aura même pas besoin de me demander de locker, le coup partira tout seul...
Donc on recentre sur le sujet, qui concerne cette nouvelle directive sur les panneaux radars, et son corollaire, la répression de la vitesse.

Je relis UN SEUL amalgame à la con entre répression routière et répression du banditisme et assimilé, et je locke le post.

Raven

[Bestof]

j suis pas sur tout le monde comprenne "corollaire"



enfui

[ben15]

si corillaire c'est une toyota.... meme qu'en version TS ça fait 192cv et ça les radars, ils aiment bien!
en ville je trouve que les radars ont leur place! le nombre de fois que j'ai failli me faire ecraser alors que je traverser la rue en bequille au vert pour les pietons , j'hallucine , et meme par des policiers en moto....
alors est ce qu'aun lieu de mettre des radars ont ferait pas mieux d'apprndre aux gens a vraiment conduire plutot que leur prendre 1000 euros pour un bout de papier rose??
ce probleme souleve plein de questions comme celle des panneaux indicateurs soulevée dans l'article... maintenant on sait tous que l'argent est roi donc ils preferent attaquer le porte monnaie plutot qu'eduquer les gens , ce qui est de plus en plus difficile !
je me plaind pas en 10 ans de permis jamais ete flashé ou jamais perdu un point mais ça arrivera un jour je me fais pas de soucis la dessus...

[subrsv]

vive les anti radars et les mises à jour de GPS...

c pas illegale les anti radars 

[Bestof]

les détecteurs oui...
mais pas les avertisseurs..;au même titre que les GPS

[STEFRSVR]

Quant je dis qu'il faut favoriser l'humain et non la machine!

J'avais vu il y a quelques temps un reportage,je ne sait plus dans quel pays,ou la police roulait en voiture banalisée et suivait les conducteurs en excès de vitesse ou conduisant dangereusement.Dans le cas de la conduite dangereuse,il arrêtait direct la voiture en infraction alors que pour les excès de vitesse,il suivait un peu pour voir si s'était juste une accélération ou si la voiture roulait vite longtemps.Et en fonction,les policiers agissaient ou non.

Je trouve ce genre de méthodes beaucoup plus intelligentes que de bêtes radars automatiques qui flashent sans cesse,des fois pour 2 pauvres km/h de trop.Je ne crois pas que les accidents de la route soit uniquement du à la vitesse par contre,les radars eux ne contrôle QUE la vitesse.Tu peux faire des queues de poisson devant un radar,il va pas t'arrêter,un policier si !