Imprimer

[Tivinou]

A prendre avec des pincettes comme toute info, mais si la moitié ce qui est dit est vrai ça craint...

http://www.liberation.fr/medias/0101269634-un-ex-pdg-de-liberation-brutalement-interpelle-a-son-domicile

[N1N1-61]

De toute manière la vérité n'est pas toujours bonne a dire :fache

[team on off]

vous savez l'uniforme change des hommes qui hélas dans la vie de tout les jours ne peuvent rien faire !!mais une fois qu'il on l'uniforme se prenne pour les rois du monde !! alors on est revenue au temps des coy boy !! enfin j'arrete car  :fache  :angryfire

a+ :gaz

[Tivinou]

De toute manière la vérité n'est pas toujours bonne a dire :fache

Ce n'est pas le problème de savoir si la vérité est bonne à dire ou pas, ici le soucis c'est qu'une personne apparemment honnête soit traitée comme un criminel...

[Micnera]

Aaahhh les flics ! certains d'entre eux sont vraiment une race à part !  :chainsaw

[toun]

on dit que l'habile ne fait pas le moine, mais certain sont visiblement sur du contraire

[Bestof]

bon
j suis désolé de pas suivre le mouvement. :encolere

mais à partir du moment où les policiers ont reçu un mandat d'amener.. il n'y a là rien de choquant (tout au plus quelques propos exagérés) il s'agit de procédures normales, de questions de sécurité, qui s'appliquent à tout le monde, la loi ne faisant pas -en théorie on est bien d'accord- le distingo  entre Mr X ou Mr Y.


Alors ces mesures choquent toujours quand on est concerné...
maintenant s'il s'agit du violeur de votre femme, du tueur de votre enfant...j'pense vous réagissez autrement...voire plus violemment...

[Bestof]

bon je n'ai parlé là que du point de vue Police, concernant les mesures mises en place...je n'ai pas accès au dossier....

et un Juge d'Instruction agit tant à charge qu'à décharge...

par ailleurs que se soit à son niveau, celui de la Police, il y a des reglements, des procédures...et qu'elles soient justes ou non n'est pas le débat...il faut les respecter...à charge de nullité.


par ailleurs...
tout ce que vous voyez à la TV...est bidon....ne vous basez pas la dessus !

[Tivinou]

Tes réponses sont on ne peut plus claires Bestof et présentée comme ça la procédure est justifiée...

Mais tu l'écris toi même, pas de distingo en théorie...

Qui plus est le citoyen, étranger au système, ne voit les faits que tels qu'on veut bien lui présenter, avec cette part de subjectivité, d'ignorance des rouages et des procédures judiciaires qui font que l'on a un jugement qui peut être fait à "l'emporte-pièce"...  :mrgreen

Est-ce voulu ?  :-l

[vipermick]

bon je n'ai parlé là que du point de vue Police, concernant les mesures mises en place...je n'ai pas accès au dossier....

et un Juge d'Instruction agit tant à charge qu'à décharge...

par ailleurs que se soit à son niveau, celui de la Police, il y a des règlements, des procédures...et qu'elles soient justes ou non n'est pas le débat...il faut les respecter...à charge de nullité.


par ailleurs...
tout ce que vous voyez à la TV...est bidon....ne vous basez pas la dessus !

Je suis tout à fais d'accord avec toi, les policiers suis différends code, loi (code de procédure pénale, charte de l'accueil, code de déontologie etc..).

La en occurrence, la procédure de cette affaire et tout à fais légal mais c'est vrai que le déshabillement (la fouille à corp) est humiliante.
Maintenant si elle a été faite c'est qu'un officier de police judiciaire l'a ordonnée mais je tenais à le dire j'en vois pas l'utilité dans ce genre d'affaire....

[Raven]

C'est pas tant la procédure qui me choque, mais le procédé.... Editer un mandat d'amener pour une affaire qui de toute façon ne débouchera pas sur de la prison mais une -grosse- amende, voilà qui me choque. D'autant plus que la dualité Niels-de Filippi n'est pas d'hier et qu'à chaque fois le premier s'est fait débouter et a dû cracher au bassinet pour procédure abusive...

Raven, p'tain le boss de mon fournisseur d'accès, je crois que je vais encore migrer tiens... :gerbi

[lleidos]

tout le monde ne s'appelle pas Eva Joly  :duel

[neozerabbit]

Je suis assez d'accord avec RAVEN et Bestof. Il n'y a pas eu de violence, il y a eu une procédure, par forcément justifiée mais qui semble avoir été appliquée. Les flics, que je n'apprécie par particulièrement, semblement plutôt avoir été les pions de personnes plus hautes visant à se venger en humiliant le journaliste.

Néo

[doups]

vu comment est tourne l'article, c'est pas la procedure qu'ils mettent en cause mais le fait que ca soit applique sur un directeur de presse

et c'est la que cet article me choque.
comme d'hab ils tournent ca comme ils veulent

donc bien fait pour sa gueule

[vipermick]

Ouai puis le gars a du être mescain avec les policiers vu son ancien statut il a dû les titiller un peu je pense.

[Bestof]

vous vous perdez en conjoncture !!
il n y a aucune matière à discussion !!!
il y a des procédures
des règles :argh
elles sont appliquées point.

maintenant.
pour les "détails"... personne ici ne les a constatés.
et par ailleurs les cons sont partout... certains sont flics, d'autres journalistes, d'autres...et d'autres...., pour dire il y en a même ici !
 :cul

bref
 :tare

[Tomcat]

heu moi j'ai rien dit ...... :gitara  :gitara  :mrgreen

[* TiDiable *]

:pendu

[Raven]

D'un côté ça ne me surprend pas tellement, d'un extrême à l'autre, on relâche bien des violeurs parce qu'une greffière ne sait pas lire et retranscrire un pv correctement, ce qui est tout de même l'une des bases de son métier...

Alors, bon... Ce qui me choque, c'est le procédé du "mandat d'amener" pour un délit qui n'est aucunement sanctionné par de la prison. la juge a fait son p'tit caca nerveux, elle le voulait à 10 plombes pétantes dans son burlingue après la pause café, c'est pour ça qu'ils sont allés le pêcher à 6h et des mèches au saut du lit, et le traiter comme le dernier des salopards devant ses mômes pour ensuite le trimballer du comico au bureau de ma'âme le juge avé les zoulis bracelets en acier massif nickelés de l'administration.

Raven, 4h à se demander à quelle sauce tu vas être bouffé, c'est long.

[Tivinou]

Joliment tourné Raven, pas mieux pour moi  :mrgreen

Mais comme l'écrit Bestof, pure spéculation, comment savoir qui veut nous faire "gober des mouches", c'est pour ça que j'écrivais qu'il faut toujours prendre les nouvelles avec des pincettes et ne pas prendre pour argent comptant toutes les conneries que l'on nous balance sans vérifier ou parfois délibérément, c'est la bataille de l'information, chacun y va de sa version, qui croire ? désinformation ? Manipulation ?

C'est vrai que cela parait scandaleux car il n'est que le responsable hiérarchique de l'auteur des faits qui lui sont reprochés, ses avocats étaient censés le protéger de ce genre de "mésaventure", les faits sont anciens, mais  comme cela arrive souvent, c'est un concours de circonstances, la lenteur et le manque de discernement de la machine judiciaire qui font que l'on arrive à ces extrémités...

Conclusion : on se perd en conjectures, même ce que je viens de d'écrire n'est que conjectures...  :gne

D'un autre côté on a le droit, en France, d'avoir une opinion et de l'exprimer sans se retrouver devant un juge ou en tôle... En principe  :mrgreen

[Philippe 31]

Au fait, il a été convoqué à plusieurs reprises et ce monsieur ne s'est jamais présenté. Trop fier peut être.
Si l'un de nous reçois une convocation d'un juge, je pari qu'au jour et heure mentionné, tous serait présent au rendez-vous.

Ce journaliste aurait du se présenter au date et heure précedemment indiqué et il aurait éviter ce désagrément.
Pour ce qui est de la procédure, il n'y a rien à dire, cela a été fait dans les régles.
 V à tous

[Raven]

c'est pas la procédure qu'on conteste, mais le procédé.

Raven, nuance.

[Bestof]

Au fait, il a été convoqué à plusieurs reprises et ce monsieur ne s'est jamais présenté. Trop fier peut être.
Si l'un de nous reçois une convocation d'un juge, je pari qu'au jour et heure mentionné, tous serait présent au rendez-vous.

Ce journaliste aurait du se présenter au date et heure précedemment indiqué et il aurait éviter ce désagrément.
Pour ce qui est de la procédure, il n'y a rien à dire, cela a été fait dans les régles.
 V à tous

CQFD
il l a cherché son mandat
il vient pas pleurer alors...

 :chainsaw  :degage